Blogs e Google Bombs: Greves Tecnologia

A mídia livre e justo é um oxímoro das sortes. Afinal, grande mídia por sua própria natureza, é ela própria um centro de poder alternativo, que pode ser anti-estabelecimento em um contexto limitado, mas é também um estabelecimento em si. E qualquer estabelecimento tem uma tendência a colocar a sua sobrevivência a longo prazo própria sobre qualquer outro assunto. E se você examinar a história de qualquer empresa de mídia de impressão / televisão, o padrão será clara. A justiça é uma mídia de luxo não pode pagar, por vários fatores - publicidade (governo, bem como privado) receitas, número de leitores preconceitos ideológicos e identidades, etc

É aí que reside o problema. Se, como um escritor, ou um ativista social ou mesmo uma franja acadêmica, você quer dizer algo que é anti-establishment, algo que você sabe que nenhuma publicação mainstream está acontecendo ao toque, o que você faz? Movendo-se para uma publicação franja tem seus próprios problemas: o ser principal, você não chegar até as pessoas que você gostaria de alcançar. Depois, há o problema da culpa por associação - como as publicações marginais têm seus próprios preconceitos ideológicos e outros. Ele pode vir a ser uma morte prego!

Digite Internet, e de repente o off-the-centro (uma denominação que eu prefiro, pois é uma identidade positiva em oposição a uma negativa como anti-establishment) vozes encontraram várias avenidas que não estavam disponíveis antes. Uma discussão exaustiva que cobre todos eles estão fora da sua abrangência pura. O que eu pretendo fazer é para cobrir algumas recentes (e não tão recente) impactos da Internet como um mais democrático meta-mídia.

Vamos começar com uma pergunta: o que é dominante na net? Talvez, ainda é muito cedo para tirar as linhas de Vs mainstream. secundário no domínio da Internet, o próprio fato de que os requisitos de recursos para ser publicado na Internet são pequenos, faça-me dizer, com um bom grau de certeza que estas linhas não seria tão rígida no domínio da Internet como têm sido na impressão mídia. Além disso, na internet, é mais fácil para atingir público-alvo, se isso é tudo que você quer. Além disso, na web, o espaço não é um grande constrangimento. Assim webzines (revistas na web) pode ser mais liberal em termos de publicação de conteúdo.

Web Publicações

Um exemplo de como a web é mais aberto a off-the-centro ponto de vista, é Rediff.com, um portal web que hospeda entre colunas coisa outras independentes, que são a afirmação de pontos de vista. Outro site indiano, Sulekha (que significa, literalmente, boa escrita), tem feito um trabalho fenomenal de fornecer voz a vozes dissidentes. Rajiv Malhortra, de Nova Jersey com base indiana empresário, que também está preocupado com a representação tradicional da civilização Índico, tem usado este fórum eficaz para estabelecer um ponto de vista contrário. Seus esforços de mobilização de apoio para a sua causa, entre outras coisas, ter forçado um colunista do Washington Post Shankar Vedantam a reconhecer sua dissidência, e tentar uma refutação - algo que seria impensável nos dias de hegemonia de impressão. Interatividade destes fóruns também significa que os escritores não podem sentar-se em torres de marfim mais.

No entanto, o desenvolvimento recente mais significativo na indústria editorial tem que ser weblogs ou blogs, como são chamados.

Blogs, RSS e Agregadores:

O que são blogs? Blogs começou como revistas eletrônicas (daí os weblogs de palavras), mais como diários online por pessoas como você e eu. Blogs permitem que os usuários compartilhem suas idéias, suas perspectivas, seus comentários mesmo seu sentimento com o resto do mundo (ou a rede mundial mais experiente). No entanto, agora os blogs são mais de diários pessoais. Mais e mais, que estão sendo exploradas como um meio de auto-publicação. Como é que um blog? Existem várias alternativas. Mais simples de ser registro (que pode ser gratuito ou pago, dependendo do provedor) com quaisquer provedores de blog, ou mesmo começar do blog de seu próprio site, com blog software livre / pago.

Em seguida, vem o conceito de sindicação blog. Na mídia impressa, sindicância significa vender um conteúdo de várias publicações. No mundo dos blogs, sindicância tem um significado um pouco diferente. Aqui distribuição é, muitas vezes, tornando o seu conteúdo disponível para indivíduos e blogzines (um webzine que é criado a partir do conteúdo de vários blogs) também. Atualmente as pessoas usam RSS para distribuição. RSS significa Really Simple Syndication. RSS usa a tecnologia XML. Como isso deve funcionar é que, sempre que você postar um novo blog, o blog software produz automaticamente RSS / XML código para ele, que é compreendido por agregadores, outro pedaço de software que é usado por indivíduos e blogzines. Assim, em poucos minutos de você postar o seu conteúdo, está disponível para os agregadores (dependendo de sua freqüência de atualização). O que isto significa é, um leitor que quer seguir sua coluna blog, nem precisa continuar a verificar o seu blog. O conteúdo é entregue ao seu jornal virtual (que é uma forma de olhar para os agregadores). Como um usuário, o que significa para você, é que você pode ajustar o seu próprio jornal a partir de milhares de pagas / grátis assinaturas que estão disponíveis na web. A beleza dos blogs é que, ninguém pode substituir o seu direito de dizer o que você sente. E, nesse sentido, os blogs são uma arma de dissidência democrática.

Google Bombs

Outro fenômeno recente e interessante, que eu devo tocar em cima, é que de bombas do Google. Google, o motor de busca do mundo web favorito no momento, tem uma maneira interessante de determinar o ranking (a posição na pesquisa do Google para uma pesquisa de frase / palavra certa) para um site. Por exemplo, em uma vez uma frase de pesquisa "mal mal" iria mostrar a página da Microsoft na Web, como o primeiro link. Naturalmente, a Microsoft não teria estas palavras em qualquer lugar em seu site, mas houve numerosas referências que apontavam para a Microsoft (algo que é considerado pelo motor do Google para o ranking) com essa frase. O ponto é, tais falhas podem ser exploradas por cruzados entusiasmados para desafiar o estabelecimento, sem o uso de qualquer tipo de violência. Por exemplo, se alguém quiser protestar contra um artigo no New York Times, ele / ela pode criar uma bomba inteligente Google (com a ajuda de colegas blogueiros, por exemplo) de tal forma que todas as pesquisas sobre New York Times vai mostrar a opinião dissidente em algum lugar da página no topo. E fazer isso em uma fração do custo (se houver) do New York Times teria suportado para vender seu ponto de vista. Mais razões por que os meios de comunicação chamados mainstream não pode manter em ignorar a dissidência.

Claro que, como qualquer outra arma, blogs e bombas do Google e os gostos, pode ser mal utilizado e revelar-se contraproducente. Mas esse não é o ponto. Com o surgimento da Internet, e seu papel como uma meta-mídia, mais do que nunca, temos a chance de democratização dos meios de comunicação. Vamos esperar e ver.

Internet pode desafiar a grande mídia?

Definitivamente, e isso está acontecendo

Nem por isso

De modo nenhum

Não pode realmente dizer no presente

Não se importe...